Третий кассационный суд общей юрисдикции постановил, что власти обязаны компенсировать водителю расходы, вызванные несправедливым привлечением к ответственности со стороны сотрудников органов внутренних дел. Более того, государство обязано выплачивать компенсацию и за моральные страдания.
Как сообщает «Российская газета», жительницу Санкт-Петербурга лишили водительских «прав» за то, что она якобы скрылась с места ДТП, хотя ни в какой аварии она не участвовала и на ее автомобиле не было никаких следов столкновения. Суд, как это зачастую и бывает, встал на сторону инспектора ГИБДД, поэтому женщина решила искать справедливости в суде вышестоящей инстанции. На это пришлось потратить 90 000 рублей — 40 000 на адвоката и 50 000 на техническую экспертизу.
В итоге спор дошел до кассационного суда, который встал на сторону водителя и отменил постановление о привлечении к административной ответственности.
Как сообщает «Российская газета», жительницу Санкт-Петербурга лишили водительских «прав» за то, что она якобы скрылась с места ДТП, хотя ни в какой аварии она не участвовала и на ее автомобиле не было никаких следов столкновения. Суд, как это зачастую и бывает, встал на сторону инспектора ГИБДД, поэтому женщина решила искать справедливости в суде вышестоящей инстанции. На это пришлось потратить 90 000 рублей — 40 000 на адвоката и 50 000 на техническую экспертизу.
В итоге спор дошел до кассационного суда, который встал на сторону водителя и отменил постановление о привлечении к административной ответственности.